






لپتاپ عزیزم، خفه شو
بالاخره جنگ ستارگان جدیده (قسمت سوم) رو دیدم. در مورد دیالوگ ضعیف اش همه دیگه گفته اند، ولی به نظر من یه خورده زیاد هم طولانی بود و یه جاهایی اش حوصله ام داشت سر میرفت. ولی بهتر از دو قسمت قبلی بود.
هیچی ولی مثل جنگ ستارگان های قدیمی نمیشه. این جدیدا با اینکه دیگه از نظر انیمیشن و جلوه های ویژه خدا هستند، ولی همه چیز مصنوعی به نظر میرسه و بیش از اندازه نو و براق و render شده هستش. اون قدیمی ها ولی خیلی قابل باور تر بودند به نظر من و دست کم همون موقع که نگاه میکردم واقعا میتونستم باور کنم این سفینه ها و موجودات میتونند واقعی باشند. بگذریم.
* * *
گرامافون به روز شده. حتما میدونید، اگه روی عکس کوچیک کلیک کنید تو صفحه ای که باز میشه اطلاعات بیشتر در مورد گروه یا خواننده مینویسم، یه چیزی مثل یک مینی موزیک بلاگ. البته قابلیت جدیدی نیست و از اول همینطوری بود.
* * *
یه کار خیلی بدی که میکنم اینه که لپتاپم معمولا 24 ساعته روشنه، و کمتر خاموش اش میکنم، حتی وقتی خونه نیستم. مدت طولانی ای هست که فن اش بازی در میاره و سر و صداهای عجیبی میده. بازش کردم و پیچ هاش رو که شل میکنم یک کم خوب میشه، ولی حالا امشب یه صدای خیلی مهیب دیگه از یه جای دیگه اش میداد ... کلا خیلی رو اعصابه.
* * *
بمب گوگلی جدیدی که عده ای راه انداخته بودند به نتیجه نرسید. اگرچه گمان میکنم هدفی که این بمب به دنبالش بود بر آورده شده، ولی چون هنوز ظاهرا سعی در ترکاندن این بمب دارند گفتم چون به هر حال تجربه دارم این رو به عنوان راهنمایی بگم تا زحمات و لینک های مردم بیش از این هدر نره.
بمب گوگلی ساختن برای عبارت "human rights" به طوری کلی تقریبا غیر ممکنه چرا که این عبارت "وزن اینترنتی" خیلی سنگینی داره. عبارت arabian gulf تازه بعد از این همه لینکی که ما خودمون دادیم الان در چهار و نیم میلیون صفحه ی ایندکس شده توسط گوگل استفاده شده. عبارت human rights در دویست میلیون!!! یه جستجوی سریع توسط تکنوراتی هم نشون میده که سایت دیده بان حقوق بشر که الان در صدر لیست هست، بیش از دو هزار تا لینک ورودی داره. پس قاعدتا بیش از دو هزار نفر باید لینک بدن، و خوب، حتی برای بمب خلیج فارس که خیلی ها لینک دادن تعداد کمتر از نصف این رقم بود. دست آخر اینکه از اونجا که همین حالا هم کلی لینک به وبسایت "هدف" اولی داده شده و یه سری از اینها توسط گوگل ایندکس شده، الان دوباره عوض کردن لینکها (که خوب مطمئنا همه هم عوض نخواهند کرد) وضعیت رو بغرنج تر هم خواهد کرد.
این از توضیحات فنی بنده، تعجب من فقط از این هست که با وجود این همه وبلاگ نویس های فنی که به این مسائل نسبتا بدیهی وارد هستند چطور هنوز کسی اینها رو گوشزد نکرده. ولی به هر حال، گوگل معمولا غیر قابل پیش بینیه و امیدوارم که همینطوری هم یه طوری جواب بده، اگر چه احتمالش خیلی کمه.

Hey man,
Well actually we did say, they didn't listen! I think the one who backed this google bomb mailed me a few days before they started and I told him every little thing you said here plus many other technical stuff, he didn't agree...
Anyways we're all happy that the outcome is what they wanted to happen.
BTW, you buzzed me a few days ago and I wasn't here. Is there anything you wanted to say?
I agree with you on Star Wars. I downloaded and watched it last week rather than going to cinema (the pre-release version that was leaked is available everywhere).
Besides the dialog and the length, the other thing (more important) that kind of bothered me was some of the pretext for Vader's transformation (SPOILER ALERT!!!). I mean, I thought it was kind of corny for Skywalker to have all those dark side thoughts just because of some shitty dream. And ultimately he didn't seem to care much about the implications of that dream anyway. This aspect of the narrative (which actually went back to Episode II) wasn't developed well at all.
لگو فیش گرامی، سوال من این است:
آیا واژه جستجو نباید چیزی باشه که احتمال سرچ کردنش از طرف کاربران اینترنت زیاد باشه؟ مثلا" اگر میگذاشتیم هیومن رایتز و گنجی خوب این بهتر بود ولی چند نفر ممکن است این ترکیب رو سرچ بکنن؟ یا اصولا" باز درک من غلطه؟
به هر حال اگر اینو توضیح بدید ممنون میشم. پیشنهاد شما چیه؟ اگر شما بودید چه واژهای انتخاب میکردید؟
ممنون.
ضمنا" دوست گرامی همه چیز را همهگان دانند و همهگان از مادر نزادهاند. یک آدم فنی لزوما" همه چیز فنی را نمیداند ولو اینکه از بدیهیات باشد. منتها در این مورد خاص من نه تنها اطلاعات فنیام در این مورد ناقص بود بلکه خودم هم نمیدانستم که ناقص است. :)
موفق باشید.
ببین مثل اینه که از من بپرسی دلم میخواست تن تن باشم یا بقال سر کوچه. معلومه دوست داشتم تن تن باشم ولی متاسفانه نمیتونم چون یک شخصیت خیالیه. میتونم برم ولی بقالی سر کوچه کار کنم و مثل اون بشم، که خوب چندان فایده ای نداره.
در این مورد هم درسته، بهتر میبود بمب گوگلی با واژه ی پرطرفداری مثل هیومن رایتز کار میکرد، ولی متاسفانه نمیکنه. با واژه های کم استفاده تری مثل "هیومن رایتز + گنجی" ممکنه کار کنه، که خوب همونطور که گفتی چندان فایده نداره.
پس در جواب سوالت که چه واژه ای رو انتخاب میکردم، باید بگم که هیچکدام، من اصلا روش بمب گوگلی رو انتخاب نمیکردم چون بنا به دلایل بالا کارکرد چندانی نمیتونست داشته باشه.
اگه سؤال دیگه ای هست خوشحال میشم با ایمیل بهت جواب بدم.
با احترام.
خوب اینهم یکی از کارهایی بود که ما کردیم و تنها به این متکی نبودیم. اگر بخواهی اینجور فکر کنی هیچکدوم کارهایی که ما میکنیم اثری نداره احتمالا". مثلا" فکر میکنی کسی در سازمان ملل نیم نگاهی هم به یکی از این صد تا طوماری که راه میاندازیم میکنه؟
هر کدوم از این کارها فقط ما رو با هم متحد میکنه. اینکه حداقل یه کلمه اعتراض کردیم بابت چوبی که تو آستینمون کردن - حالا میخواد این اعتراض تو حیاط پشتی خونهمون باشه.
راستی قبلا' روش بمب گوگلی رو امتحان کردیم و شد ها! خلیج فارس رو میگم.
موفق باشی دوست من.