هادوک یا تن تن؟

راستش رو بخواین یه جورایی دیگه از تحلیل های انتخابات داره حالم به هم میخوره، چونکه به نظر من تا وقتیکه حقیقت در مورد انتخابات و میزان تخلفات صورت گرفته معلوم نشه، به هیچ وجه هیچ نوع تحلیل اساسی ای نمیشه کرد، چون نتیجه ی تحلیل با دونستن اینکه آیا انتخابات سالم بود یا نه، و اگر نبود تخلفات تا چه حد بود کاملا تغییر میکنه. این هم سؤالیه که فکر نمیکنم هیچوقت جوابش رو (با ضریب اطمینان قابل قبول) بفهمیم.

مثل اینه که از فاصله ی خیلی خیلی دور یه کسی رو ببینی که اصلا نمیشه تشخیص داد کیه. بعد یه سری فکر کنند کاپیتان هادوکه و کلی درباره ی خصوصیات کاپیتان هادوک سخنرانی کنند و درباره ی دلایل عبور هادوک از آن نقطه بحث کنند، یه سری هم فکر کنند تن تنه و درباره ی اون صحبت کنند، بعدش هم طرف همون دور ناپدید میشه و هیچوقت هم هیچکی نمیدونه که واقعا کدوم بوده. میتونسته اصلا تورنسل بوده باشه. عنایت میفرمایید؟

بنابراین دیگه وقتم رو با خوندن و شنیدن تحلیل هایی که - هر چقدر هم مستدل باشند - میتونه از پایه نادرست باشه تلف نمیکنم. این هم آخرین مطلب درمورد انتخابات تو وبلاگم خواهد بود و از این به بعد نوشته های معمولی و همیشگی ام رو ادامه میدم.